Bogdan Fechita 
24 Noiembrie 2011, 15:39 • Vezi toate opiniile lui Bogdan Fechita
Şi dacă cel mai bun fotbalist al momentului ar fi fost suedez?
Ronaldo este o vedetă a marketing-ului. Messi ar fi inexistent fără Iniesta şi Xavi. Dacă, prin absurd, am exclude aceşti jucători cu ce am rămîne?
Zlatan Ibrahimovic. Dincolo de cifre şi de palmares este totuşi un fotbalist. Ba chiar un mare fotbalist aş îndrăzni să spun.
Însă pentru a ajunge cel mai bun ai nevoie şi de şansă. Ibrahimovic a avut numeroase şanse. Însă acest suedez minune nu a reuşit să profite de ele.
Ceea ce i-a lipsit lui Ibra a fost tocmai stabilitatea. În întreaga lui carieră, nu a rezistat la niciun club mai mult de trei ani.
Pe oriunde a trecut, Zlatan a confirmat imediat. A fost întotdeauna omul responsabil cu golul şi titular indiscutabil în orice atac.
Chiar şi la Barcelona, gruparea pentru care regretă cel mai mult că a evoluat, i s-a oferit o şansă. Iar cifrele nu sînt deloc proaste. 16 goluri în 29 de meciuri în tricoul blugrana nu este un lucru chiar aşa uşor de realizat.
Zlatan are şi defecte. Spirit rebel, asemănător compatriotului nostru Mutu. Spre deosebire de Mutu, Ibrahimovic a ştiut să facă diferenţa între distracţie şi terenul de fotbal. În plus, suedezul a compensat de fiecare dată pe teren excesele din viaţa privată.
Zlatan este egoist, orgolios şi fiţos. Dar este şi un lider înnăscut, dotat cu un talent remarcabil. Poate că dacă ar mai fi lăsat de la el, acum ar fi fost mult mai sus. Poate ar fi avut deja în palmares mult rîvnitul trofeu al Ligii Campionilor. Poate că acum nu am mai fi vorbit despre Messi şi Ronaldo, ci doar despre Ibrahimovic. Dar Ibra a ales să rămînă el însuşi şi să nu îşi schimbe caracterul. A mai decis că gloria nu poate fi obţinută doar prin supunere ci şi conducînd.
Oare cum ar fi arătat fotbalul în care cel mai bun jucător ar fi fost un suedez?
Asa e. Messi inscrie o groaza de goluri din faze pe care si le face singur.
Dar am impresia ca ziaristii astia scriu ineptii de genul asta doar ca sa ne provoace
pe noi, microbistii, sa le dam feedback. Poate ar fi mai bine sa nu-i mai bagam in seama.
24 Noiembrie 2011, 16:43 • (2 persoane)
Lider innascut ??? Da, poti interpreta si asa, daca prin lider intelegi stapan... Dar poti sa spui ca este si un egoist incredibil, care pretinde ca toata echipa sa joace pentru el. De unde si perpetua stare conflictuala. E genul de jucator care mai degraba s-ar fi apucat de tenis, pentru ca nu poate intelege jocul de echipa.
Cat despre cei doi cu care deschizi articolul... Ronaldo are un sut fabulos, iar Messi un dribling colosal. Si ambii stiu sa paseze mult mai bine decat Ibra. Aici e diferenta: stiu sa fie oameni de echipa...
24 Noiembrie 2011, 17:02 • (1 persoane)
Ibra e de baza in acest moment la Milan. Nu-i cel mai mare, dar e valoare...
24 Noiembrie 2011, 17:03 • (2 persoane)
Incredibil cata lume o tine tot timpul cu ce ar fi messi fara xavi si iniesta. Pai tu lauzi performanta lui zlatan de a da 16 goluri in 29 de meciuri, si spui ca nu e lucru usor de realizat, in schimb messi a dat in acelasi sezon 34 de goluri in 35 de meciuri. Pai nu au jucat amandoi cu xavi si iniesta in echipa? Sau ei ii dadeau pasele doar lui messi? Si inca un lucru, messi a avut mai multe assisturi citeste tot
24 Noiembrie 2011, 17:23 • (3 persoane)
ba e chiar foarte usor pentru un fotbalist de calibru care se vrea el sa dai 16 goluri in 26 de meciuri cand esti inconjurat de super jucatori care stiu ce e ala fotbal si stiu sa te serveasca cu pase de nota 11.
eu zic ca e putin 16 goluri in atatea meciuri. tocmai pentru ca nu are voloarea pe care incerci tu sa i-o dai in articolul asta. este un jucator talentat, si bun, dar nu e stelar asa cum citeste tot
24 Noiembrie 2011, 17:28 •
cine nu a vazut fotbal la viata lui ramane uimit de messi sau c.ronaldo. acesti jucatori scosi din contextul echipelor de club sunt nulitati pe la echipele nationale. iar jucator pe stilul lui messi a fost david ginola (sunt aproape identici, in miscare, in dribling, in sut, si ca pozitie in teren)
24 Noiembrie 2011, 17:41 •
Bogdan Fechita nu este ziarist este un user frustrat si probabil fan real madrid,cum poti sa spui o asemenea idiotenie ca messi nu ar exista fara xavi si iniesta,in locut tau imi era rusine sa mai postez asa ceva,iniesta nu a mai jucat de 3 meciuri(vezi ultimul meci de campionat),iar xavi aseara a dat gol ...din pasa cui?daca ai urmari mai atent meciurile barcelonei ai vedea ca majoritatea golurilor inscrise de messi sunt din actiune si sunt marca proprie,dar imi dau seama cat de mult urmaresti acest sport si cat de multe stii despre el.Zlatan ce mare fotbalist este,are actiunile lui c.ronaldo si messi?inainte sa scrii mai informeaza-te,daca spuneai neamt(ozil) sau olandez(van persie) era altceva,mai bine te-ai retrage de pe acest site si ai ramane doar un user obisnuit.
24 Noiembrie 2011, 18:22 •
pentru suporterii inflacarati ai lui messi: exista messi la nationala argentinei?!! este cel mai huiduit jucator in argentina
24 Noiembrie 2011, 18:23 •
@buzucan, Messi e singurul care da pase de gol in nationala Argentinei. E pasatorul nr 1 de gol, verifica statisticile!
ce vina are el ca Argentina nu are mijlocasi de creati valoarosi? vrei sa-si paseze singur si tot el sa dea gol?
nu mai bate campii daca nu urmaresti meciurile Argentinei! E cel mai bun om si acolo dar nu are mijlocasi si tre' sa dea el pasele de gol.
24 Noiembrie 2011, 18:52 • (1 persoane)
Referitor la articolul de fata, in ultimele sezoane Messi a avut mai multe pase de gol decat Iniesta sau Xavi. Chiar in meciul de ieri, cine a dat pasa de gol geniala cui? Messi lui Xavi la golul 3!
24 Noiembrie 2011, 18:59 • (2 persoane)
lasa ma l-am vazut la mondiale a fost o nulitate, la copa america din nou o catastrofa. pe messi cum il scoti din sistemul barcelonei este 0 barat, si daca argentina nu are mijlocasi, habar nu ai ce-i ala fotbal
24 Noiembrie 2011, 19:04 •
Messi e de departe cel mai bun... cel putin in prezent, ca sa fie cel mai bun all time trebuie sa ia si el cateva cupe mondiale si are toate sansele.
24 Noiembrie 2011, 19:17 •
http://www.youtube.com/watch?v=g6wl_3RWcCE
Zlatan Ibrahimovic este magnific, dar ii lipseste stralucirea trofeelor cucerite de altii. Messi este enorm de bun, dar toata echipa joaca pentru el, indiferent ce ati spune. Cat despre Ronaldo, n-as fi de acord ca e un produs de marketing. Nu tehnicile de comunicare i-au bagat in plasa 40 de goluri in sezonul trecut din Spania.
24 Noiembrie 2011, 19:33 •
Partial,e adevarat,IBRAHIMOVICI,IN OPINIA MEA,E AL 2 LEA FOTBALIST AL LUMII IN MOMENTUL DE FATA,DUPA MESSI!DECI,PESTE RONALDO,ACEASTA CREATIE A PRESEI!DOAMNE,DACA RONALDO ASTA ERA LA FEL DE BUN CA MESSI,NE INNEBUNEAU ASTIA DIN PRESA CU EL!SI ASA EXAGEREAZA CU PORTUGHEZUL ASTA BUN,DAR NU FOARTE BUN!
24 Noiembrie 2011, 20:56 •
Ma 'geniule', Ronaldo e o 'vedeta a marketingului' pentru ca da peste 35 de goluri pe sezon, fara Iniesta si Xavi, cu amindoua picioarele, goluri de anotologie din lovituri libere pe care nimeni nu le poate imita, sute de pase de gol lui Benzema, Higuain, Callejon pina si lui..Marcello, pase cu calciui, cu spatele, cu fundul, goluri cu capul mai tare ca altii cu piciorul, cara mingea 40 de metrii citeste tot
24 Noiembrie 2011, 21:31 • (1 persoane)
Greşeşti! Grav chiar! Messi nu ar fi zero fără Xavi şi Iniesta. Marchează peste 40 de goluri pe sezon, din care, peste jumătate şi le face cu "mâna" lui. Ronaldo e mai prejos de Messi, dar nu e doar pentru marketing. Asta-i clar.
24 Noiembrie 2011, 22:10 • (1 persoane)
ce vedeti voi la asta fotbalist mare nu inteleg...sare mingea din el ca din coltul mesei,sta numai in offside,multe faulturi in atac,mai putin fotbal mai mult fortza...
25 Noiembrie 2011, 00:09 • (1 persoane)
domnule bogdan fechita, tin sa te contrazic exact ca pe toti aceeia care nu inteleg fotbalul....diferenta dintre messi de la barcelona si messi de la nationala nu este facuta de lipsa lui xavi si iniesta.... messi are un randament superior la barcelona din cauza sistemului in care joaca de la 12 ani, de forta grupului, de tactica ce ii lipseste cu desavarsire la echipa nationala si multe alte elemente... citeste tot
25 Noiembrie 2011, 03:12 • (2 persoane)
fotbalistul momentului ar fi van persie
25 Noiembrie 2011, 09:31 •
eu zic ca e cel mai tare atacant din lume in activitate. motivatie: nu are nevoie de prea mult spate pentru a inscrie + ofera spate pentru foarete multe actiuni decisive + creeaza singur faze decisive
25 Noiembrie 2011, 12:41 •
@buzucm, ma-ntreb daca ai vazut macar 10 meciuri de fotbal la viara ta. La Copa America, Messi a fost de departe cel mai bun jucator al Argentinei. In meciul cu Uruguay, cand au fost eliminati, Messi a dat pasa de gol la golul lui Higuain, i-a pus-o perfect pe cap, a animat atacul Argentinei cu pase geniale, a marcat la penaltiuri..ce sa faca mai mult? Messi e peste ronaldo tocmai pt ca poate da si pase geniale de gol, ronaldo cum are mingea cum trage pe poarta! Si ronaldo ce face la nationala ? a dat o dubla cu Bosnia, dar cu aia pana si Marica a dat 3 goluri in 2 meciuri. La mondial ce a facut marele ronaldo?
25 Noiembrie 2011, 21:37 • (1 persoane)
daca Ibrahimovici e lider innascut, de Seedorf ce mai e de zis?????
25 Noiembrie 2011, 23:55 •
Personalizeaza
Iti oferim pe pagina ta doar stirile care te intereseaza din GSP
Contribuie
Adauga articole, imagini, video, noutati si impartaseste-le cu prietenii tai
Conecteaza-te
Fa-ti propria retea de prieteni cu care sa comunici prin sport. Viziteaza profilul lor si pasiunea comuna va forma comunitatea voastra
Fa-te auzit
Exprima-ti opiniile prin intermediul MySport, iar daca esti bun poti fi citit de peste 250.000 vizitatori, zilnic, pe GSP.ro sau in Gazeta Sporturilor.
24 Noiembrie 2011, 16:19 • Imi place (2 persoane)